Elsklings prognos pekar på stora regionala skillnader i vinter. I elområde SE1 kan ett rörligt avtal bli drygt 300 kronor billigare per månad för en villaägare, medan ett tvåårigt fastprisavtal i SE4 kan ge en besparing på över 700 kronor jämfört med rörligt pris.
Valet mellan rörligt och fast elpris kan få stor betydelse för svenska hushåll under vintern 2026/2027. En prognos från jämförelsetjänsten Elskling visar att rörliga avtal ser ut att bli billigast i norra Sverige, medan fasta avtal kan ge lägre kostnad i södra elområden.
Prognosen gäller perioden oktober 2026 till och med mars 2027 och bygger på terminspriser från Euronext, jämförda med tillgängliga fasta elavtal. Beräkningarna baseras på handelsdata från den 30 september 2026.
Störst skillnad i södra Sverige
Skillnaderna mellan elområdena är betydande. I SE4, som omfattar bland annat Skåne, Blekinge och södra Småland, väntas spotpriset under vinterhalvåret stiga med närmare 60 procent jämfört med föregående vinter. För en villaägare med tvåårigt fast elpris uppskattas månadskostnaden till 3 042 kronor, jämfört med 3 750 kronor för ett rörligt avtal. Det motsvarar en skillnad på drygt 700 kronor i månaden.
I SE3 bedöms ett fast avtal också kunna bli billigare än rörligt pris. Där anges kostnaden för ett tvåårigt fastprisavtal till 2 500 kronor i månaden för en villa, mot 2 724 kronor för rörligt pris.
Rörligt pris fördelaktigt i norr
I SE1 pekar prognosen i motsatt riktning. En villaägare beräknas få en månadskostnad på 1 433 kronor med rörligt elpris, jämfört med 1 744 kronor med ett tvåårigt fastprisavtal. I SE2 är skillnaden mindre, men även där väntas rörligt pris vara det billigare alternativet.
För lägenheter är nivåerna lägre, men mönstret liknar det för villor. I SE1 och SE2 är rörligt pris billigast i prognosen. I SE3 och SE4 ligger de fasta avtalen lägre än det rörliga alternativet, även om skillnaden i SE4 är betydligt mindre än för villakunder.
Prognos – inte garanti
Elskling understryker att vinterpriserna kan förändras snabbt. Prognosen påverkas bland annat av utvecklingen på terminsmarknaden och säger inget säkert om det faktiska spotpriset under enskilda månader. En kall vinter, förändrad vindkraftsproduktion eller störningar i elsystemet kan snabbt ändra prisbilden.
För hushållen innebär utvecklingen att elområde och förbrukningsprofil blir avgörande när avtal jämförs. Ett fast avtal fungerar som ett skydd mot pristoppar, men innebär samtidigt att kunden avstår från lägre priser om marknaden faller. Rörligt pris kan ge lägre kostnad över tid, men utsätter hushållet för större variationer i månadsräkningen.
Elsklings beräkningar utgår från en årsförbrukning på 20 000 kilowattimmar för villa och 5 000 kilowattimmar för lägenhet. För vintermånaderna har förbrukningen uppskattats till 13 000 respektive 2 750 kilowattimmar. Utfallet för en enskild kund kan därför avvika beroende på bostadens uppvärmning, elanvändning och avtalsvillkor.
